核心觀點(diǎn)
自今年4月以來(lái)，市場(chǎng)資金面一直維持寬松的態(tài)勢(shì)，其背后原因主要是貨幣與財(cái)政相互配合，為市場(chǎng)提供了充足的流動(dòng)性；同時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求不足，且政府債發(fā)行放緩導(dǎo)致資金淤積在銀行間?？紤]到局部疫情影響下，貨幣政策難以快速收緊，信貸恢復(fù)仍需時(shí)間，我們認(rèn)為目前資金市場(chǎng)利率短期仍將維持低位運(yùn)行，相對(duì)寬松的流動(dòng)性有望延續(xù)至6月，疊加較弱的金融經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，將支撐利率債短期行情，但須警惕二季度后期的利率上行風(fēng)險(xiǎn)。
4月以來(lái)資金面持續(xù)寬松。4月以來(lái)，除跨月時(shí)間點(diǎn)外，資金利率整體維持低位運(yùn)行，4月8日開(kāi)始，R007與DR007便始終保持位于7天逆回購(gòu)操作利率之下，截至5月13日，R007均值為1.63%，DR007為1.55%。中長(zhǎng)期資金方面，4月份的1年期商業(yè)銀行AAA級(jí)同業(yè)存單收益率平均值不足2.5%，5月13日更是降至2.30%，與2.85%的MLF利率形成較為明顯的“倒掛”，反映出銀行間寬松的資金情況。在極低的資金利率背景下，質(zhì)押式回購(gòu)成交量也持續(xù)走高，在4月20日首次突破6萬(wàn)億元日成交額。
資金利率為何持續(xù)維持低位？一方面，貨幣與財(cái)政配合，為市場(chǎng)提供流動(dòng)性：①央行上繳結(jié)存利潤(rùn)，增加基礎(chǔ)貨幣，截至5月10日，已累計(jì)上繳結(jié)存利潤(rùn)8000億元，相當(dāng)于降準(zhǔn)0.4個(gè)百分點(diǎn)，此外，4月降準(zhǔn)共計(jì)釋放長(zhǎng)期資金約5300億元。②財(cái)政支出力度加大，向市場(chǎng)提供了大量流動(dòng)性，預(yù)計(jì)4月銀行間超儲(chǔ)率可能上升、逼近2.0%。另一方面，金融機(jī)構(gòu)面臨資產(chǎn)荒問(wèn)題：①實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求不足，信貸投放受阻，資金導(dǎo)致資金淤積在銀行間市場(chǎng)。②4月地方債發(fā)行節(jié)奏放緩，政府債繳款壓力減輕。
寬松的資金面還能維持多久：從2020年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前的資金利率已經(jīng)位于歷史較低水平，且與政策利率的倒掛天數(shù)直逼最高記錄，利率進(jìn)一步下降的空間有限，但是很可能進(jìn)一步維持低位震蕩的走勢(shì)。具體主要有以下三點(diǎn)原因：①局部疫情影響下貨幣政策仍將維持寬松：“三穩(wěn)”目標(biāo)下貨幣政策維持寬松取向，但政策力度受制于物價(jià)水平與內(nèi)外均衡。②5月信貸恢復(fù)仍有阻力：從5月的票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率走勢(shì)來(lái)看，目前信貸投放壓力依然較大，短期內(nèi)實(shí)體信用需求尚未完全恢復(fù)，銀行依然缺少優(yōu)質(zhì)的信貸資產(chǎn)。③6月資金缺口壓力較?。杭灸┰仑?cái)政往往“支大于收”，流動(dòng)性壓力整體不大，但由于財(cái)政支出往往集中于月末最后幾天，因此不排除月中繳稅或政府債繳款會(huì)加劇資金面波動(dòng)，且季末時(shí)點(diǎn)跨季資金需求增大也可能使得資金面承壓。
后市策略：綜合以上分析，我們認(rèn)為資金利率短期仍將維持低位運(yùn)行，相對(duì)寬松的流動(dòng)性有望延續(xù)至6月，除開(kāi)月末時(shí)點(diǎn)異常數(shù)據(jù)，R007的中樞可能在6月中旬回升至2.0%附近。配置策略上，寬松資金面和較弱的金融經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都將支撐利率債短期行情，可以適度博弈杠桿策略；在基建發(fā)力和信用寬松的背景下，城投和地產(chǎn)債等領(lǐng)域的機(jī)會(huì)也會(huì)顯現(xiàn)。隨著后續(xù)“穩(wěn)增長(zhǎng)”政策效果逐步顯現(xiàn)，權(quán)益資產(chǎn)將展現(xiàn)更強(qiáng)的配置性價(jià)比，建議關(guān)注地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)圍繞低估值及基本面處于低位的品種布局。
正文
今年4月以來(lái)，市場(chǎng)資金面一直維持寬松的態(tài)勢(shì)。5月16日中國(guó)人民銀行開(kāi)展1000億元中期借貸便利（MLF）操作（含對(duì)5月17日MLF到期1000億的續(xù)做），操作利率為2.85%，與上月持平。MLF等額等價(jià)續(xù)作，政策態(tài)度并未體現(xiàn)進(jìn)一步寬松，也沒(méi)有表現(xiàn)出收緊，繼續(xù)維持流動(dòng)性處于合理水平。那么，為何近期資金利率可以持續(xù)低位運(yùn)行，未來(lái)又能延續(xù)多久呢？
4月以來(lái)資金面持續(xù)寬松
4月以來(lái)，除跨月時(shí)間點(diǎn)外，資金利率整體維持低位運(yùn)行，同業(yè)存單收益率也持續(xù)下降。3月結(jié)束跨季后，銀行間市場(chǎng)資金利率持續(xù)走低，4月8日開(kāi)始，R007與DR007便始終保持位于7天逆回購(gòu)操作利率之下，4月22日，銀行間1M以內(nèi)的資金加權(quán)平均利率、交易所7天以內(nèi)的回購(gòu)加權(quán)平均利率，全部跌破2%，截至5月13日，R007均值為1.63%，DR007為1.55%。中長(zhǎng)期資金方面，4月份的1年期商業(yè)銀行AAA級(jí)同業(yè)存單收益率平均值不足2.5%，5月13日更是降至2.30%，與2.85%的MLF利率形成較為明顯的“倒掛”，反映出銀行間寬松的資金情況。
在極低的資金利率背景下，質(zhì)押式回購(gòu)成交量也持續(xù)走高。由于流動(dòng)性整體維持充裕狀態(tài)，R007和DR007一直保持在2.10%的政策利率以下，市場(chǎng)對(duì)于資金面預(yù)期也更加樂(lè)觀，因此開(kāi)始通過(guò)回購(gòu)增大杠桿，質(zhì)押式回購(gòu)日成交量自4月以來(lái)上行趨勢(shì)明顯，在4月20日首次突破6萬(wàn)億元日成交額。5月12日，質(zhì)押式回購(gòu)成交量達(dá)到了6.36萬(wàn)億元，創(chuàng)下歷史最高值，隔夜回購(gòu)也升至5.47萬(wàn)億元，占比超過(guò)86%，可以看到目前市場(chǎng)加杠桿的情緒較為高漲。
資金利率為何持續(xù)維持低位
貨幣與財(cái)政配合，為市場(chǎng)提供流動(dòng)性
央行上繳結(jié)存利潤(rùn)，增加基礎(chǔ)貨幣，同時(shí)4月“全面降準(zhǔn)+定向降準(zhǔn)”也釋放了長(zhǎng)期資金。3月8日，央行發(fā)布公告稱，今年將依法向中央財(cái)政上繳結(jié)存利潤(rùn)，總額超過(guò)1萬(wàn)億元。今年以來(lái)，中國(guó)人民銀行加大流動(dòng)性投放力度，為支持小微企業(yè)留抵退稅加速落地，中國(guó)人民銀行靠前發(fā)力加快向中央財(cái)政上繳結(jié)存利潤(rùn)。5月10日，中國(guó)人民銀行國(guó)庫(kù)局局長(zhǎng)董化杰在留抵退稅新聞發(fā)布會(huì)上表示，已累計(jì)上繳結(jié)存利潤(rùn)8000億元，相當(dāng)于降準(zhǔn)0.4個(gè)百分點(diǎn)，直接增強(qiáng)財(cái)政可用財(cái)力，進(jìn)一步激發(fā)微觀主體活力，與其他貨幣政策操作相互配合，保持流動(dòng)性合理充裕。此外，4月25日下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.25個(gè)百分點(diǎn)（不含已執(zhí)行5%存款準(zhǔn)備金率的金融機(jī)構(gòu)）；在此基礎(chǔ)上，對(duì)沒(méi)有跨省經(jīng)營(yíng)的城商行和存款準(zhǔn)備金率高于5%的農(nóng)商行，再額外多降0.25個(gè)百分點(diǎn)，共計(jì)釋放長(zhǎng)期資金約5300億元。
財(cái)政支出力度加大，向市場(chǎng)提供了大量流動(dòng)性。財(cái)政支出是資金從國(guó)庫(kù)流回銀行體系，向市場(chǎng)吐納流動(dòng)性，通過(guò)財(cái)政存款變動(dòng)可以側(cè)面觀察其對(duì)資金面的支持力度。財(cái)政性存款在央行上繳利潤(rùn)的背景下，可用財(cái)力直接增強(qiáng)，但4月新增值相較于去年仍少增5367億元，反映財(cái)政支出力度較大，財(cái)政直達(dá)資金加速撥放，支持助企紓困、穩(wěn)就業(yè)保民生的態(tài)度較為堅(jiān)定，也使得流動(dòng)性環(huán)境整體更為友好。
預(yù)計(jì)4月銀行間超儲(chǔ)率可能上升、逼近2.0%。根據(jù)央行公布的數(shù)據(jù)，3月超儲(chǔ)率為1.7%，考慮到四月降準(zhǔn)以及政府債供給放緩、財(cái)政支出力度加大等因素，預(yù)計(jì)4月的超儲(chǔ)率可能上行至2.0%附近。
金融機(jī)構(gòu)面臨資產(chǎn)荒問(wèn)題
實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求不足，信貸投放受阻，資金導(dǎo)致資金淤積在銀行間市場(chǎng)。4月人民幣貸款增加6454億元，同比少增8231億元。4月份當(dāng)月人民幣貸款增長(zhǎng)明顯放緩，同比少增較多，反映出近期局部疫情對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)一步顯現(xiàn)，疊加要素短缺、原材料等生產(chǎn)成本上漲等因素，企業(yè)尤其是中小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難增多，有效融資需求明顯下降。具體來(lái)看，地產(chǎn)景氣度相對(duì)低迷，居民購(gòu)房加杠桿意愿不強(qiáng)；線下活動(dòng)減少，收入增長(zhǎng)有所承壓，也導(dǎo)致消費(fèi)貸和信用卡需求同樣較弱。在疫情管控之下，部分地區(qū)物流受阻，企業(yè)開(kāi)工率較低，工業(yè)生產(chǎn)與出口貿(mào)易都面臨較大的壓力；3月份信貸投放沖量可能占用了一部分4月的計(jì)劃，項(xiàng)目?jī)?chǔ)備不足導(dǎo)致后續(xù)信貸投放乏力。當(dāng)前銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好較低，資金充足而項(xiàng)目不足時(shí)，便導(dǎo)致了部分資金淤積于銀行體系內(nèi)。
4月地方債發(fā)行節(jié)奏放緩，政府債繳款壓力減輕。今年4月地方債共計(jì)發(fā)行2842.06億元，同比下降63.37%。其中，新增一般債券發(fā)行169.66億元，同比下降87.37%；新增專項(xiàng)債發(fā)行1038.29億元，同比下降49.50%；再融資債券發(fā)行1634.12億元，同比下降62.51%。3月30日財(cái)政部向各地下達(dá)了剩余的新增專項(xiàng)債券限額，可能受各地履行預(yù)算調(diào)整程序影響，新下達(dá)限額分解至市縣或存在一定時(shí)滯，4月地方債發(fā)行規(guī)模大幅回落，凈融資額僅1475億元?？紤]當(dāng)月國(guó)債凈融資規(guī)模1936億元，4月政府債凈融資額共3411億元，較上月大幅減少2596億元。政府債供給減少，也進(jìn)一步導(dǎo)致銀行可配置的范圍縮窄，加劇資產(chǎn)荒的問(wèn)題。
寬松的資金面還能維持多久
從2020年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前的資金利率已經(jīng)位于歷史較低水平，且與政策利率的倒掛天數(shù)直逼最高記錄，利率進(jìn)一步下降的空間有限，但是很可能進(jìn)一步維持低位震蕩的走勢(shì)。具體主要有以下三點(diǎn)原因：
局部疫情影響下貨幣政策仍將維持寬松
“三穩(wěn)”目標(biāo)下貨幣政策維持寬松取向，但政策力度受制于物價(jià)水平與內(nèi)外均衡。4月經(jīng)濟(jì)迎來(lái)僅次于2020年初的巨大沖擊，制造業(yè)PMI、非制造業(yè)PMI和綜合PMI分別為47.4%、41.9%和42.7%，低于上月2.1pcts、6.5pcts和6.1pcts。國(guó)內(nèi)部分地區(qū)的疫情防控措施、物流和供應(yīng)鏈不暢、大宗商品價(jià)格上漲是主要的抑制因素。一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中對(duì)下一階段貨幣政策目標(biāo)的表述中提到支持“穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)物價(jià)”，預(yù)計(jì)在經(jīng)濟(jì)全面恢復(fù)前貨幣支持將維持寬松取向不變。而另一方面，在4月降準(zhǔn)公告后的答記者問(wèn)上，央行有關(guān)負(fù)責(zé)人指出要“關(guān)注物價(jià)穩(wěn)定”與“關(guān)注發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政策實(shí)施”。從“關(guān)注物價(jià)穩(wěn)定”的表述上看，5月MLF不進(jìn)行降息的原因之一正是對(duì)通脹上行壓力的警惕。從“關(guān)注發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政策調(diào)整，兼顧內(nèi)外”的表述來(lái)看，5月美聯(lián)儲(chǔ)加息50bps，并且宣布縮表路徑，近期中美國(guó)債利差已持續(xù)倒掛，人民幣貶值壓力較大，政策仍需防范中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到更大的外部沖擊。因此，預(yù)計(jì)后續(xù)貨幣政策寬松態(tài)勢(shì)不改，但政策力度將兼顧國(guó)內(nèi)物價(jià)水平與國(guó)外政策實(shí)施情況。
5月信貸恢復(fù)仍有阻力
從5月的票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率走勢(shì)來(lái)看，目前信貸投放壓力依然較大，短期內(nèi)實(shí)體信用需求尚未完全恢復(fù)，銀行依然缺少優(yōu)質(zhì)的信貸資產(chǎn)。票據(jù)具有一定的信貸屬性，許多銀行機(jī)構(gòu)會(huì)將票據(jù)規(guī)模調(diào)整作為銀行信貸調(diào)控的最后一道防線。當(dāng)票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率再度大幅下行，說(shuō)明銀行采取了“票據(jù)沖量”行為，反映出信貸需求和銀行考核指標(biāo)之間仍有差距?？缭陆Y(jié)束以來(lái)，雖然票據(jù)轉(zhuǎn)貼利率有所上行，但5月6日又再度向下震蕩，利率中樞也未能修復(fù)至4月水平。這說(shuō)明在局部疫情影響之下，部分地區(qū)企業(yè)開(kāi)工仍然受阻，工業(yè)生產(chǎn)與出口貿(mào)易都面臨較大的壓力，導(dǎo)致信貸需求未能恢復(fù)，銀行依然缺乏合適的信貸投放項(xiàng)目。
6月資金缺口壓力較小
季末月財(cái)政往往“支大于收”，流動(dòng)性壓力整體不大，但由于財(cái)政支出往往集中于月末最后幾天，因此不排除月中繳稅或政府債繳款會(huì)加劇資金面波動(dòng)，且季末時(shí)點(diǎn)跨季資金需求增大也可能使得資金面承壓。我們根據(jù)國(guó)債發(fā)行計(jì)劃、政府債到期節(jié)奏以及往年同期情況，大致推算了6月上中下旬的流動(dòng)性缺口情況（其中假設(shè)繳準(zhǔn)、取現(xiàn)平均發(fā)生，但財(cái)政支出一般集中在月末時(shí)間段）。根據(jù)測(cè)算結(jié)果，6月全月由于財(cái)政支出力度較大，基本不存在明顯缺口，但分時(shí)段來(lái)看，上旬和中旬仍有階段性壓力，考慮到5月月末財(cái)政支出對(duì)6月月初資金面仍有支持， 6月中旬流動(dòng)性可能壓力較大。此外，季末時(shí)點(diǎn)跨季資金需求增大也可能使得資金利率有所上行。
后市策略
綜合以上分析，我們認(rèn)為目前資金利率短期仍將維持低位運(yùn)行，相對(duì)寬松的流動(dòng)性有望延續(xù)至6月，除開(kāi)月末時(shí)點(diǎn)異常數(shù)據(jù)，R007的中樞可能在6月中旬回升至2.0%附近。一方面，局部疫情沖擊尚未完全結(jié)束，實(shí)體融資需求也未見(jiàn)顯著恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)基本面壓力增大的情況下，5月貨幣政策將延續(xù)寬松，財(cái)政支出也會(huì)給予有力的支持；另一方面，政府債供給將會(huì)逐漸加大，二季度末不僅存在季末考核壓力，實(shí)體融資需求在政策支持下預(yù)計(jì)也將出現(xiàn)反彈。因此，我們認(rèn)為短期流動(dòng)性仍將保持合理充裕，但在二季度尾聲仍需要警惕資金利率過(guò)度偏離政策利率而向上回調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)?？紤]到5月月末財(cái)政支出對(duì)6月月初資金面仍有支持，我們預(yù)計(jì)R007的中樞可能在6月中旬回升至2.0%附近。
配置策略上，寬松資金面和較弱的金融經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都將支撐利率債短期行情，可以適度博弈杠桿策略，長(zhǎng)期來(lái)看權(quán)益資產(chǎn)配置性價(jià)比會(huì)逐步顯現(xiàn)。對(duì)債市而言，短期偏弱的金融與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)仍遏制了收益率的上行，預(yù)計(jì)近期10年期國(guó)債收益率將在2.85%的位置震蕩偏強(qiáng)運(yùn)行。在基建發(fā)力和信用寬松的背景下，城投和地產(chǎn)債等領(lǐng)域的機(jī)會(huì)也會(huì)顯現(xiàn)。隨著后續(xù)“穩(wěn)增長(zhǎng)”政策效果逐步顯現(xiàn)，權(quán)益資產(chǎn)將展現(xiàn)更強(qiáng)的配置性價(jià)比，建議關(guān)注地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)圍繞低估值及基本面處于低位的品種布局。