2022年11月30日，謝保平律師金融證券團(tuán)隊(duì)向廣州市中級(jí)人民法院提交了一批300089*ST文化投資者的索賠立案材料。
此前文化長(zhǎng)城因信披違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)處罰，遭到大批投資者訴訟索賠。2022年12月1日，*ST文化發(fā)布的《關(guān)于公司訴訟仲裁事項(xiàng)的進(jìn)展公告》信息顯示，近日收到法院送達(dá)的相關(guān)法律文書及文件材料。28人分別以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由索賠金額合計(jì)約465萬(wàn)元，部分案件仍在法院審理中。
(資料圖)
自文化長(zhǎng)城公告遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查起，謝保平律師金融證券團(tuán)隊(duì)就收到大量文化長(zhǎng)城投資者索賠預(yù)登記。已代理了多批文化長(zhǎng)城投資者索賠立案，江蘇沁典律師事務(wù)所謝保平律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)：13201201010729362）表示：文化長(zhǎng)城信息披露違法違規(guī)，受損投資者可依法索賠，投資者一審勝訴，索賠有保障。法院遵循“不告不理”原則，符合索賠條件的受損的普通投資者和機(jī)構(gòu)投資者可及時(shí)通過(guò)“股索衛(wèi)“謝保平律師團(tuán)隊(duì)登記虧損額，以免錯(cuò)過(guò)索賠機(jī)會(huì)。
文化長(zhǎng)城索賠條件，參加*ST文化索賠條件
2017年4月11日至2019年4月29日間買入300089文化長(zhǎng)城，且在2019年4月30日（含當(dāng)日）之后賣出或繼續(xù)持有者。以上文化長(zhǎng)城索賠登記條件僅代表謝保平律師金融證券團(tuán)隊(duì)的觀點(diǎn)，不作為任何證券投資決策和買賣建議，最終以法院的認(rèn)定結(jié)果為準(zhǔn)。
文化長(zhǎng)城案情最新進(jìn)展，文化長(zhǎng)城訴訟最新消息：廣州市中級(jí)人民法院一審判決投資者勝訴。
文化長(zhǎng)城違規(guī)依據(jù)
2019年11月4日，文化長(zhǎng)城因涉嫌信息披露違法違規(guī)，收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《調(diào)查通知書》（粵證調(diào)查通字190221號(hào)）。
2021年7月4日，文化長(zhǎng)城收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局對(duì)原董監(jiān)高及公司出具的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》（廣東證監(jiān)處罰字(2021)7號(hào)）。
2021年9月2日，文化長(zhǎng)城收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局對(duì)原董監(jiān)高及公司出具的《行政處罰決定書》。經(jīng)證監(jiān)會(huì)查明，有關(guān)當(dāng)事人違法的主要事實(shí)如下：1、文化長(zhǎng)城2017年年度報(bào)告、2018年半年度報(bào)告未按規(guī)定披露對(duì)外擔(dān)保，存在重大遺漏。2、文化長(zhǎng)城2016年年度報(bào)告、2017年年度報(bào)告、2018年年度報(bào)告未按規(guī)定披露控股股東等關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用資金的關(guān)聯(lián)交易情況，存在重大遺漏。3、文化長(zhǎng)城2018年年度報(bào)告虛增營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)，存在虛假記載。4、文化長(zhǎng)城2018年內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告未如實(shí)披露對(duì)北京翡翠教育科技集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱翡翠教育)失去控制權(quán)情況，存在虛假記載。5、文化長(zhǎng)城2019年年7月月22日對(duì)深交所的回復(fù)公告存在虛假記載。6、文化長(zhǎng)城未及時(shí)披露子公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓重大變化情況。7、董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員履職相關(guān)情況。
文化長(zhǎng)城索賠辦法，*ST文化索賠程序：投資者打印對(duì)賬單等材料寄給律所 → 收到材料后一周內(nèi)向投資者反饋起訴標(biāo)的額 → 簽訂委托手續(xù) → 等待律師起訴。江蘇沁典律師事務(wù)所高級(jí)合伙人謝保平律師辦理的成功案例眾多，可搜查證券維權(quán)站“股索衛(wèi)”登記虧損額。包括：億晶光電、寶利國(guó)際、巖石股份、大智慧、三房巷、嘉寓股份、安碩信息、超華科技、三圣股份、中毅達(dá)、新綸新材、延安必康、祥源文化、香溢融通、金花股份、飛樂(lè)音響、長(zhǎng)園集團(tuán)、天奇股份、雅博股份、羅平鋅電、中潛股份、中兵紅箭、林州重機(jī)、惠而浦、歡瑞世紀(jì)、圣萊達(dá)、華澤退、新大洲、中超控股、濟(jì)南高新、永安林業(yè)、騰信股份、廣東榕泰、廣東明珠、風(fēng)華高科、輝豐股份、天娛數(shù)科、奧瑞德、冠福股份、金正大、東海洋、文化長(zhǎng)城......謝保平律師代理的冠福股份證券虛假陳述案被福州中院選定為示范案件，并取得一審二審勝訴。
文化長(zhǎng)城索賠提供材料
1、證券營(yíng)業(yè)部蓋業(yè)務(wù)章的資金對(duì)賬單（第一筆買入~打印當(dāng)天）；
2、證券營(yíng)業(yè)部蓋章的賬戶查詢確認(rèn)單；
3、身份證復(fù)印件；
4、您的聯(lián)系方式、收款賬號(hào)。
股民可主張的損失范圍
根據(jù)《證券法》和最高人民法院司法解釋，上市公司因信息披露違法被證監(jiān)會(huì)處罰，受損的普通投資者和機(jī)構(gòu)投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額、傭金、印花稅損失等。