一旦愿意相信陰謀，這個世界其實到處都可以是陰謀。
編者按：本文來自微信公眾號 劉潤（ID：runliu-pub），作者：二蔓 ，編輯：李桑，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權發(fā)布。
(資料圖片)
2023年，每天都是大新聞。而其中的一大半，都和AI有關。
今年年初，ChatGPT突然爆火。緊接著，就是AI領域一顆又一顆的重磅炸彈。GPT-4、Microsoft 365 Copilot、Midjourney V5、Google PaLM API，扎堆引爆。鋪天蓋地的新消息，席卷了每一個人的視覺神經(jīng)。
就在上個月末（5月31日），AI界又發(fā)生了一件大事兒。
包括OpenAI CEO，山姆·奧特曼（Sam Altman）等人在內(nèi)的，一眾全球范圍內(nèi)AI領域的重要人物，共同聯(lián)署了一封公開信，呼吁全球共同努力，降低人工智能導致的滅絕風險。
這封公開信很短，短到總共就只有22個詞。
Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war.
應將緩解人工智能導致的滅絕風險，與其他社會規(guī)模風險（如大流行病和核戰(zhàn)爭）等視作等同，作為全球優(yōu)先事項。
字越少，事兒越大。
這到底是發(fā)生了什么？我記得前一陣子好像也有這么一封信。人工智能的高速發(fā)展不是提升效率的好事嗎？怎么就和大流行病、核戰(zhàn)爭扯上關系了？他們到底是在擔憂些什么？這和我有什么關系？
這些問題，太重要了。
于是，我試著梳理了一下，想知道這封公開信到底是怎么來的，人們對AI的擔憂到底是怎么一步一步走到今天的，我們又該怎么辦？
然后，我越梳理越有一種感覺，越梳理這種感覺就越強烈：
山姆·奧特曼的格局，可能遠比我們想象的，還要大得多。
什么意思？
這件事，可能還要從兩個多月之前開始說起。
01滅絕風險還記得上一封著名的“AI公開信”嗎？
3月30日，著名企業(yè)家埃隆·馬斯克等一千多名業(yè)界、學界人士聯(lián)署發(fā)表公開信，呼吁所有AI實驗室立即暫停訓練比GPT-4更強大的AI系統(tǒng)，暫停至少6個月。
3月30日，距離年初那一波爆火的GPT-3.5，才剛剛過去119天。距離更強大的GPT-4的推出，才剛剛過去了2周。
這是要干什么？為什么眾多大咖要一起呼吁，他們到底在擔憂什么？
我想，最主要的原因，還是因為AI的發(fā)展，實在是太快了。
如果相關的監(jiān)管和法律沒有跟上，甚至連發(fā)明者也缺乏有效的控制手段。在這種條件下，無限制地使用AI，如果出現(xiàn)問題，很可能就會對社會和人類構成深遠的風險。
比如，如果人工智能系統(tǒng)設計不當或被惡意使用，可能會導致數(shù)據(jù)泄露、隱私侵犯、社會不公等等問題。
比如，隨著人工智能的進一步發(fā)展，未來可能會出現(xiàn)“超級人工智能”的存在。這種智能可能會遠超人類的智力水平，對人類產(chǎn)生滅絕風險。
哪有這么夸張??？AI，不是來幫助我們提升效率的好東西嗎？況且，AI又不是這兩年才有的東西。要是真有這么夸張，早干什么去了？
這是因為，就連從業(yè)者也沒有想到，連接主義，竟然能強大到這個地步。
02連接主義什么是連接主義？
在很長的一段時間里，AI的發(fā)展，走的其實是一條名叫“邏輯主義（Logicism）”的道路。
邏輯主義，說白了就是主張用公理和邏輯體系，來搭建一套人工智能系統(tǒng)。
比如你想學習一門語言，你要知道語法規(guī)則?！爸髡Z+謂語+賓語”，就是一種句子規(guī)則。“我（主語）想要（謂語）吃飯（賓語）”，就符合這種規(guī)則。通過列舉各種各樣的規(guī)則和邏輯，來讓AI學習語言。
但你想想，語言是多么微妙，復雜，富有情感。女朋友一個“嗯”字，背后就有八萬四千種情緒。規(guī)則怎么可能窮舉，邏輯怎么可能沒有漏洞。
而且，人根本就不是這樣學習的。你從小學習語言，是先學習語法嗎？不。我們是在一個環(huán)境里，跟著媽媽咿呀學語，跟著爸爸哼哼唧唧，看著看著，聽著聽著，自然就會了。
這個“自然就會了”，其實是因為人腦的神經(jīng)元不斷連接。人腦的神經(jīng)元數(shù)量，據(jù)說可以達到1000億個，這些神經(jīng)元，一旦接觸外界的刺激，就會產(chǎn)生連接。刺激越多，連接就越多，直到人腦突然涌現(xiàn)出知識和智慧。很多事情，自然就會了。
這種人腦產(chǎn)生智能的方式，也被用在了AI上。給AI很多數(shù)據(jù)，讓它自己看，自己學，自己感受。這個路線，又叫“連接主義（Connectionism）”。連接主義，也成為現(xiàn)在AI發(fā)展的主流。
換句話說，今天的AI越來越厲害，是因為真的越來越像個“人”了。而且，是一個擁有上萬億“神經(jīng)元”的“人”。
那么，明天呢？明天的AI，又會變成什么樣？誰知道上萬億個神經(jīng)元在接觸了大量的外界刺激之后，會涌現(xiàn)出怎樣可怕的知識和智慧來？
這種來自未知的恐懼，用埃隆·馬斯克（Elon Reeve Musk）的話說就是：
人工智能，遠比核武器更加危險。
所以，必須要有人呼吁，必須要有人干預，必須要有人大聲疾呼。
那么，收到3月30日那封公開信的從業(yè)者們，真的會乖乖地暫停AI訓練嗎？大概率不會的。
為什么？因為這是一個“壞的納什均衡”。
03納什均衡什么是“壞的納什均衡”？
你在劇場看戲劇。這出戲演得特別好，特別妙?？墒牵谝慌诺哪菐腿?，真的太可惡了。為了能看得更清楚一些，他們竟然忍不住站了起來。
這下可好。他們一旦站起來，第二排的觀眾就被擋住了。于是，第二排觀眾也站起來了。接著，就是第三排，第四排，第五排。
就這樣，整個劇場的人，最后都是站著看完的這場戲。
但是，你發(fā)現(xiàn)沒有，整個劇場都站起來了之后，大家從觀看視線的角度，還是跟原來坐著一樣。本來所有人都可以舒舒服服地坐著看，但就是因為第一排的人站起來了，所有人就都得跟著站起來看。
這就是“壞的納什均衡”。
每一個參與其中的人的“最優(yōu)策略”，是“不遵守規(guī)則”。每一個人的不遵守規(guī)則，又會導致“最差結(jié)果”。
所以，一紙公開信，很容易變成一張“今天誰復習誰是小狗”的廢紙。一到家，只有那個提議的人沒復習。
所謂的暫停開發(fā)，很容易就會演變成秘密開發(fā)。前排所有的觀眾都站起來了，我不站起來，我就看不到戲劇了。對面所有的對手都舉著槍，我要是把槍放下，我就必死無疑。萬一別人都在研究，就我沒有，那我的損失就太大了。
那怎么辦？
這時，最好的解決辦法就是：行政手段。
04行政手段什么是行政手段？
誰都不準站起來，誰站起來罰款，是行政手段。禁止參加校外的輔導課，誰參加就罰款，是行政手段。不允許使用不合規(guī)的廣告，誰使用就罰款，是行政手段。
3，2，1。都給我把槍放下來。
當所有人只要“不遵守規(guī)則”就會受到足夠力度的懲罰的時候，每個人才會乖乖地遵守規(guī)則。當每個人都遵守規(guī)則的時候，才會發(fā)現(xiàn)，坐著，也許也挺好。
于是，5月16日晚上，山姆·奧特曼，走上了美國參議院的聽證會，并在聽證會上表示，政府監(jiān)管對行業(yè)的未來至關重要。
你能想象嗎？山姆·奧特曼，竟然在聽證會上表示：我愿意遵守規(guī)則，請給我戴上手銬。而且，我建議你可以這樣給我戴。
第一，建立一個政府機構，給我們發(fā)放許可證，如果模型不符合政府制定的安全準則，也可以撤銷這些許可證。
第二，為高能力的人工智能模型制定安全標準，并建立模型必須通過的具體功能測試，確保它不產(chǎn)生危險內(nèi)容。
第三，引入與創(chuàng)造者及政府無關的第三方專家進行獨立評估，以確保人工智能工具在立法準則內(nèi)運行。
一刀，兩刀，三刀。刀刀砍在要害上。
有了許可證之后，開發(fā)AI所需要的數(shù)據(jù)，可能就拿不到了。有了安全標準之后，OpenAI目前已有的能力，可能會受到強烈的限制。有了第三方專家之后，所有炫目華麗的科技，可能都要在鐐銬下起舞。
而這個召喚手銬的人，不是某個還在觀望AI的人，不是某家還沒成功開發(fā)的公司，而是OpenAI的首席執(zhí)行官，AI世界的重要人物，某種意義上未來世界的領跑者，山姆·奧特曼。
天啊，這是什么樣的格局。
可是，他會這么說，應該也不奇怪吧？該賺的錢，他早就賺夠了。監(jiān)管之后，所有人都不發(fā)展了，OpenAI領頭羊的位置反而得到了保護。這副手銬對山姆·奧特曼來說，簡直就是實打?qū)嵉慕鹗咒D呀！
唉。那我想說，這也太低估奧特曼的境界了。
OpenAI，根本就是一家非營利機構。
05非營利機構什么是非營利機構？
非營利機構，在英文世界里叫做，Non-Profit Organization，指的是那些不以營利為目的的組織。非營利組織的運作并不是為了產(chǎn)生利益，這一點通常被視為這類組織的主要特性。但是，關鍵是但是，但是，非營利組織還是必須產(chǎn)生收益，以提供其活動的資金，只不過它的收入和支出都是受到嚴格限制的。
舉個例子。
你是一家非營利機構性質(zhì)的私立學校創(chuàng)始人，你的夢想，是通過特有的教學理念，來提升中國學生的綜合素質(zhì)。而這家擁有遠大夢想的私立學校，收入不菲。我的孩子想到你這里來上學，光是一年的學費就要大20萬。你每年招收500名學生，那么這家私立學校每年能從學費上拿到的收入，是整整1個億。這1個億，是給你用來支付教師工資、購買課桌椅、提升教學環(huán)境，用來支撐各類運行費用，用來實現(xiàn)“非營利目的”的。
注意，重點來了。這1個億，在支撐完各種費用之后，還有盈余，怎么辦？對不起，多出來的錢，你不能從中分紅。你得把這筆錢，用在請更好的老師、買更好的課桌椅上?？墒强墒?，那萬一我收的學費，還不足以支撐運行費用，怎么辦？很遺憾，你也不能融資。你只能接受別人的捐贈。
這就是：非營利機構。
你見過的一些私立學校，是非營利機構；你聽過的一些基金會，是非營利機構；而這家一飛沖天的OpenAI，竟然也是非營利機構。
而奧特曼的夢想，是在這個非營利機構里，用（在很多人眼里，根本不可能的）通用人工智能，造福全人類。不是賺錢。但是，如果他一不小心賺到錢了，這筆錢也要繼續(xù)投入到“造福全人類”中去，是不能從中分紅，再拿回去買房買車買島買飛機的。
于是，在聽證會的現(xiàn)場，我們看到了那個我不知道該怎么形容的表情。
在吃驚地向聽證會核實了好幾次提問之后，山姆·奧特曼才帶著木訥地表情回答說：我在開放人工智能中沒有股權，我賺到的錢只夠我購買食物和保險。
我根本就沒有錢。
?。吭趺纯赡?。就連聽證會都吃驚地說到：你需要一個律師，我懷疑你被人騙了。
天啊。這是怎樣一個理工男，怎樣一個鐵憨憨，怎樣一個理想主義者。
他要通過人工智能，造福全人類。他要實現(xiàn)他的理想，而不是賺錢。也許他會一不小心賺到錢，但請放心，他一定會繼續(xù)用這筆錢來造福全人類。
但現(xiàn)在，為了更好地造福全人類，也順帶著實現(xiàn)我的理想，請為我戴上手銬。
于是，他終于在一個致力于推動AI安全研究和政策的非營利組織Safe AI Society發(fā)起的，呼吁全球的研究者、政策制定者和公眾共同努力而不是只有從業(yè)者的，只有22個詞的公開信上，簽下了自己的名字。
Sam Altman。
06最后的話那么，簽下這封公開信之后，AI的世界將會變成什么樣呢？
還不確切知道?？春竺姘l(fā)展吧。但我想，這大概只是一個開始。
也許，我們要等很久很久，才能見到GPT-4.5了。也許，我們很快會迎來一套全新的法規(guī)，全新的部門。也許，我們將會用上更高效，同時也更安全的人工智能。
那么，這對我們又意味著什么？
也許，我們最應該從中習得的一件事就是：永遠，不要放棄做一個理想主義者。永遠，不要放棄做一個有格局的人。永遠，不要忘記自己的初心。
唉。很多人都希望改變世界。但是走著走著，就被這個世界改變了。即使沒有被改變，世界也會說，你變了。
他們會說，3月30日的公開信，是在“GPT-4剛剛推出2周”的時候呼吁的，明擺著就是為了打壓山姆·奧特曼。
他們會說，5月16日的聽證會，請求政府實行行業(yè)監(jiān)管，明擺著就是為了持證上崗，實行壟斷。
他們會說，5月31日的公開信，肯定是因為山姆·奧特曼已經(jīng)得到了官方人員的許諾，才簽的字。
他們會說，不過就是天天露臉，想火想瘋了罷了。
他們會說，搞不好，連這個人都是假的！
一旦愿意相信陰謀，這個世界其實到處都可以是陰謀。
只是，在這個糖果商不會告訴你吃得太多會蛀牙的世界里，我愿意相信他沒有陰謀。
在這個太多人在灰色地帶做著明明就令行禁止的事的世界里，我愿意相信他沒有陰謀。
在這個很多人眼中鈔能力就是一切的世界里，我愿意相信他沒有陰謀。
我愿意相信，奧特曼沒有陰謀。
就像我愿意相信，人性本善。
唉。